понедельник, 9 февраля 2009 г.

Специально для путешествующих...


Еще фрагмент русского земельного "чертежа" втор. пол. 17 века.
Автор: Unknown на 21:24
Ярлыки:

10 комментариев:

  1. dmitri9 февраля 2009 г. в 21:35

    Вот ради таких заголовков стоит читать этот блог!

    ОтветитьУдалить
  2. Люба Мельник10 февраля 2009 г. в 06:46

    Оу, у меня тоже есть такие цветочки!
    http://fotki.yandex.ru/users/lyuba-melnik/view/139815/

    ОтветитьУдалить
  3. Unknown10 февраля 2009 г. в 07:16

    Ну, сравнила тоже. У тебя уж больно хилые...

    ОтветитьУдалить
  4. Jenny10 февраля 2009 г. в 13:25

    ...даже и не знаю, что лучше - дорога, цветочки иль заголовок, прав dmitri

    ОтветитьУдалить
  5. sorrokin11 февраля 2009 г. в 07:42

    Ага, сюси-пуси о цветочках :) Созерцание карты оказывает пазитиффное эмоциональное воздействие на потребителей. Это к проблеме, что всместо карт в городах сегодня продаются подделки, не карты совсем, а всего лишь транспортные схемы! А карта должна быть вкусной, см. карты старой Праги с выписанными домичеками или творение Евгения Стрелкова "Нижний Новогород с высоты птичьего полёта".Вау!

    ОтветитьУдалить
  6. Анонимный12 февраля 2009 г. в 09:33

    Цинизм SIMS превосходит все приличия

    ОтветитьУдалить
  7. sister12 февраля 2009 г. в 23:36

    а интересно, кстати, что все эти чертежи летние, или даже весенние - все на них цветет... хотя вряд ли можно это связать с тем, что те, кто все это рисовал бродили по этим местам в пору цветения. но ведь занятно?!

    ОтветитьУдалить
  8. Unknown13 февраля 2009 г. в 02:23

    Именно. Не очень понятно, каким видели "чертежники" окружающий мир. Вернее - совсем не понятно. Конечно, во многих случаях, это были те самые люди, что писали иконы. Только задачи стояли разные.

    ОтветитьУдалить
  9. sister13 февраля 2009 г. в 09:56

    А можно говорить о системе условных обозначений? и можно ли говорить о том, что они отражают какие-то представления об идеальном (идеальный луг - цветущий, идеальный домик - вот такой-то)?

    ОтветитьУдалить
  10. Unknown14 февраля 2009 г. в 01:46

    Это отдельная песня.. ))
    Понятно, что мы имеем дело с феноменами из "мира воображения". Которые существуют по своим "законам". Но что это за "законы" и как их описывать - не очень понятно. Вернее - совсем не понятно. В науке есть только отдельные подходы и попытки, но систематического опыта пока нет. Я так думаю.. ))
    Конечно, представления об идеальном эти вещи отражают. Но ,в то же время, это не криптограмма. Да ты, как профессионал, и сама это понимаешь.
    Меня ввсегда умиляет, когда пишут о том, что вот, дескать, расшифровали какую-нибудь надпись или рисунок. Египетские, например. Можно подумать, что кто-то их специально "зашифровал". )

    ОтветитьУдалить

Подписаться на: Комментарии к сообщению (Atom)