открытие галереи ЖИР

Дорогие друзья, приглашаем вас на открытие новой галереи ЖИР!

Галерея ЖИР
Выставка группы ПГ «Либертарные коммуны будущего»
Открытие 6 мая в 18.00


ЖИР – совместный проект двух московских галеристов - Татьяны Волковой (РЕФЛЕКС) и Владимира Овчаренко (РИДЖИНА), для которого будет задействовано выставочное пространство на АртСтрелке. Деятельность новой галереи будет направлена на поддержку и развитие альтернативной художественной среды, противопоставляющей себя арт-мейнстриму.

В ситуации общей коммерциализации и «огламуривания» современного искусства из него почти исчезла его базовая составляющая – свобода творческого поиска. Экспериментальные направления не находят поддержки и остаются в изоляции, что приводит к тому, что молодые авторы изначально начинают ориентироваться на арт-рынок и его стандарты. Возникла необходимость в новом типе институций, которые активно развиваются на Западе, но полностью отсутствуют в России. Это – галерея, понимаемая как дискуссионная площадка для молодых художников и критиков, пространство для дебютных высказываний, апробирования новых идей, свободных от норм, навязываемых художественным истеблишментом. Галерея ЖИР планирует заниматься молодым «протестным» искусством, которое открыто выражает свою гражданскую позицию.

Татьяна Волкова о проекте ЖИР: «Последние годы нам удалось превратить РЕФЛЕКС в то, что мне всегда хотелось в ней видеть – молодую галерею для молодых художников. В современных условиях арт-рынка такой институции выжить очень не просто, и сотрудничество с Владимиром Овчаренко в рамках нового совместного проекта открывает для всех нас большие возможности».

Владимир Овчаренко о проекте ЖИР: «Мне интересно новое протестное слово в искусстве. В начале 90-х мы поддержали в РИДЖИНЕ новое поколение художников (Кулик, Осмоловский, Гутов), боровшихся с засильем концептуализма в Москве. Теперь они все стали STARS, и все перешло в рутинный бизнес. Мне нравится коллектив художников вокруг Татьяны Волковой, поэтому мы с ней быстро нашли общий язык и название проекта. ЖИР – проект 10-х, а не нулевых»

Галерея ЖИР открывается новой выставкой группы ПГ, лидеров анархистского движения на московской арт-сцене.

ПГ о выставке «Либертарные коммуны будущего»: «Когда мы задумываемся об утопическом будущем, то представляем себе жизнь людей в анархических коммунах. Вот наша группа - пример такой анархокоммуны. У нас нет какого-то начальника, мы часто на равных началах сотрудничаем с другими группами, это такая позитивная децентрализация. Если так и выстраивать свою жизнь, то можно постепенно приблизить эту утопию. Да она не так и далека, как кажется! Ведь даже сейчас какие-то внешние вещи – тот же кризис – наводят многих на мысль о том, что неплохо бы было уйти с работы и уехать в деревню - «картошку садить». Люди начинают думать о том, что свою жизнь им надо выстраивать самим. При этом одним будет интересно окучивать картошку, другим – заниматься искусством. А третьи будут жить в коммуне, производящей, например, водку. И мы думаем, что тогда будет возможен свободный безденежный обмен: сделал произведение искусства и принес в коммуну, где производят водку. Мол, вот вам, ребята, видео, дайте нам бутылку. Они ответят: «Ну, видео у вас хреновое, мы вам пока 50 грамм нальем». Мы сделаем новое – музыку, например. Отнесем в коммуну, где будут делать марихуану. Нам скажут: «Ребята, вы пока косяка не заслужили, вот вам «тяга»... Это, конечно, выглядит сейчас несколько юмористически, но нам бы хотелось представить такое анархическое будущее – когда происходит децентрализация снизу»

Читать далее

Ленд-арт в Карабихе

19 и 26 апреля в музее-заповеднике Н.А. Некрасова сбылась моя вековая мечта. Там в два приема приезжие художники Франциско Инфантэ с супругой Нонной Горюновой и местные художники сваяли несколько объектов в парке усадьбы. Часть фотографий сделала Ольга Волкова, часть - я. И в разное время. Этим объясняется различие погодного состояния (ну, и качество снимков тож: Ольгины много лучше).
Мероприятие проходило в рамках экологических дней под названием "Парки усадьбы - территория хорошего настроения". Сохранить его удалось недолго. Как и всякий ленд-арт, произведения были быстро утилизованы местным населением. Но событие состоялось.












Читать далее

Провинциальный идеализм

23-24 апреля в Ярославском художественном музее состоялась конференция, которая подвела итог большому проекту "Провинциальный идеализм. Город. Три века художественной традиции". Конференция проходила в залах одноименной выставки. Я снял на "мыльницу" несколько произведений из 4 довольно насыщенных экспонатурой залов, где были представлены вещи от рубежа 17-18 до 21 веков.




Вот это, напрмиер, обновленческая икона: святое семейство за работой.
А это праздник на Перекопе знаменитого ярославского примитива Германа Блинова
Здесь Герман Блинов изобразил нескольких сотрудниц ЯХМ, в числе которых авторы выставки Л. Я. Битколова и И. Н Кулешова.
Из фоторепортажа с конференции (довольно однообразного: докладчик-ведущие, ведущие-докладчик) я выбрал кадры, где крупным планом видны работы или фрагменты экспозиции.
В конференции приняли участие специалисты из Ярославля, Углича, Ростова, Костромы, Петербурга, Чернигова, Москвы.
Один из авторов проекта Ирина Николаевна Кулешова и историк Александр Шемякин
Профессор педуниверситета Т. С. Злотникова и музейщица с Перекопа, хозяйка музея фабричной слободы Н. Балуева
... заседаем в музее однако...
Врач-психиатр и коллекционер арт-брюта Гаврилов передает в дар музею полотно из своей коллекции


Читать далее

Курс лекций «Современный урбанистический дискурс »

Когда начался кризис я решила что пора учиться. Это как раз то самое время, когда лучше всего вкладываться в себя. Однако оказалось что это сделать не так то просто. По сути, мест где можно было бы учиться, например, мне, не так уж много. Поэтому я выискиваю всякие редкие курсы и их стараюсь прослушать.
Чего и всем рекомендую.
Вот например курс лекций Сергея Попова.

Курс «Современный урбанистический дискурс » посвящен следующим вопросам:
1) современное состояние городов;
2) проблемы городов;
3) основные позиции и принятие решений;
4) источники и методы решения городских проблем;
5) города будущего.
Курс представляет собой анализ урбанистического дискурса, сложившегося в ответ на следующую ситуацию.
Архитекторы-модернисты во главе с Ле Корбюзье очень сильно изменили облик городов. Человеческая жизнь была описана и материализована в структуре города – появились деловые районы (город для работы), спальные районы (город для отдыха, восстановления сил) и другие формы городского функционального зонирования. Идеи модернистов были подкреплены активностью девелоперов и строительных инвесторов и научно-техническим прогрессом. В ответ на эту ситуацию появился современный урбанистический дискурс.
Урбанисты, архитекторы, общественные деятели, историки и социологи пытались перевести свое недовольство тем, что они видели вокруг, в проблемы городов (неконтролируемый рост, негативное влияние городов на окружающую среду, отчужденность жителей и другие). Они анализировали их состояние, истоки проблем (или показывали, что проблемы надуманы), структуру позиций, пытались предлагать методы решения. Всем этим вопросам посвящен курс «современный урбанистический дискурс».
Курс составлен на основе работ урбанистов, практикующих архитекторов, историков, социологов и общественных деятелей, которые во второй половине 20 века занимались проблемами городов. Многие книги стали урбанистической классикой и входят в обязательную программу архитектурных ВУЗов США.
Курс «Современный урбанистический дискурс» представляет собой серию презентаций по отдельным книгам и интерактивную карту дискурса. Карта выполняет ориентационную функцию, с ее помощью можно увидеть структуру дискурса (связи авторов между собой, разделяемые всеми понятия и идеи, дискуссионные и конфликтные моменты).
Курс «Современный урбанистический дискурс» включает в себя 14 презентаций, и рассчитан на 56 часов учебного времени.
Курс подготовлен на основе следующей литературы:
1. Amos Rapoport "House Form And Culture"
2. Edmund N. Bacon "Design of Cities"
3. Gerald E. Frug "Citymaking. Building Communities without Building Walls"
4. Gerbert Gans "The Levittowners"
5. Jane Jacobs "The Death And Life of Great American Cities"
6. Joseph Rykwert "The Seduction of Place: The City in the Twenty-First Century"
7. Kevin Lynch "The image of the city"
8. Lewis Mumford "The City In History"
9. Lewis Mumford "The culture of cities"
10. Richard Rogers "Cities for a small planet"
11. Richard Rogers and Ann Power “Cities for a small country”
12. Spiro Kostof "The city assembled"
13. Spiro Kostof "The city shaped"

Сергей Валентинович Попов, профессор, заведующий кафедрой методологии корпоративного принятия решений ИКП ГУ-ВШЭ
Член Независимого Экспертного Совета при Совете Федерации РФ, Президент Международной Методологической Ассоциации (ММАСС), директор института политической инженерии при ММАСС, ректор Национальной Академии интеллектуальных и социальных технологий



По ПЯТНИЦАМ!
Начало лекций в 19:00.

Вход свободный
Да, и начнутся лекции с 24 апреля

(не забудьте про пропуск: отправьте сообщение о желании участвовать Даше Шаромет до пятницы на мейл: cm@universitas.ru)

Всего будет 5 лекций: 24 апреля, 15,22,29 мая и 5 июня
Место проведения - MSSES

Читать далее

по проекту «Москонструкт».

Свежая информация по проекту, которая мне приходит по рассылке. Вдруг пригодится!




В рамках проекта «Москонструкт» 28-29 апреля пройдет серия мероприятий, направленных на сохранение, изучение и популяризацию архитектурного наследия русского авангарда. Инициаторы проекта «Москонструкт» – Римский университет Ла Сапиенца ( La Sapienza ) и Московский архитектурный институт (МАРХИ), финансирует проект Европейская Комиссия. Партнерами программы выступают Международный Университет в Москве, Центр современной культуры «ГАРАЖ», Студенческий Театр МИЭМ. В мероприятиях примут участие студенты и преподаватели российских и итальянских университетов, эксперты, художники из России и Италии.



Подробности изображения – в прикрепленных файлах или по ссылкам.



28 апреля, вторник, 15-00, Международный Университет в Москве, зал Сената, Ленинградский проспект, 17 (м. «Белорусская», далее пешком)

Круглый стол «Охрана московских зданий 1920-х – начала 1930-х годов. Государственно-частное партнерство»

http://www.moskonstruct.org/node/302



28 апреля, вторник, 18-00, Международный Университет в Москве, Большой зал, Ленинградский проспект, 17 (м. «Белорусская», далее пешком)

Спектакль «Гроза. Биомеханика. Опыт» (литературная основа спектакля – пьеса А.Н. Островского «Гроза» в постановке Лаборатории Студенческого Театра МИЭМ. Режиссер Иван Карпенко

http://www.moskonstruct.org/node/301



29 апреля, среда, 19-00, Центр современной культуры «ГАРАЖ», ул. Образцова, д.19а (м. «Новослободская», далее трамвай 19 до ост. «Ул. Образцова» или маршрутное такси 119 до остановки «Арт-центр «ГАРАЖ»
Презентация проектов- победителей семинара итальянских студентов по новой планировке, застройке и ландшафтному дизайну территории, прилегающей к ДК ЗИЛ
http://www.moskonstruct.org/node/303



Аккредитация журналистов: Агентство P - Arch : +7 499 502 88 67 , info @p-arch.ru



Регистрация на мероприятия: пришлите информация о себе (ФИО, род занятий, контакты) на mail@p-arch .ru , укажите какие мероприятия вам интересны и приходите на них.




Проект «Москонструкт» финансируется Европейским Союзом

С уважением,

Команда P - Arch

+7 (499) 502 88 67

Эти проекты в сети!

Дни архитектуры - http ://archidays .ru

Свобода Доступа - http ://www .svobodadostupa .ru /


В социальных сетях:

В Живом Журнале - http ://community .livejournal .com /svoboda _dostupa /
На FaceBook : http ://www .facebook .com /home .php #/group .php ?gid =37099483129

На Одноклассниках.ру - http ://w 9.odnoklassniki .ru /dk ?st .cmd =altGroupMain &st .groupId =43221646573821&tkn =2865
На ВКонтакте.ру- http ://vkontakte .ru /club 3105018


Читать далее

Музей и город

Часто музеи недооценивают свое влияние на ситуацию в городе. Не чувствуют своей силы, что ли. Но часто и городская власть недооценивает значение музея. Для меня, как для человека, работавшего как с одними так и с другими, очевидно, что в очень малом количестве российских городов отрефлексированы отношения между музеем и муниципалитетом, а так же между музеем и городским сообществом. Проблема не в том, что их нет. Это не так и отношения конечно есть. Просто они не осознаны с неформальной, социологической точки зрения, а потому не технологизированы и соответственно не капитализированы.
Но прежде чем сделать какие то выводы, и может быть дать подсказки исходя из опыта работы, я хочу рассказать про свой личный опыт работы. Обычно, по какому бы делу я не приезжала в город, я всегда иду в музей. Даже если я приехала для проведения семинара с Комиэерго, я все равно иду в музей. И это не потому, что я вундеркинд и знаю как нужно поступать. Нет. Просто я люблю ходить в музеи и особенно в новых для меня местах. Обычно во всех городах есть краеведческие музеи. Они все очень разные, но всегда являются самым доступным инструментом заглянуть внутрь местной жизни. Особенно хорошо посмотреть на экспозицию с каким ни будь музейным сотрудником. Можно с директором, можно с научным сотрудником, хотя можно и с экскурсоводом. Важно только задавать правильные вопросы. Хорошо бы еще купить все, что продается про город в местных лавочках и распечатать фактуру, которая висит в Интернете. Один день, проведенный в качестве профессионально заточенного туриста и про город можно узнать гораздо больше чем из всех аналитических отчетов, которые предоставит администрация города. Но это я увлеклась советами, о которых меня никто не просил. А рассказать я хотела не про это.
А про то, что, появляясь в разных городах, я всегда шла в музей и о том опыте, который я вынесла, побывав в сотне таких ситуаций. Например, в моем любимом городе Шелехове. Когда мы туда приехали, то первое что увидели рядом с нашим пансионатом-гостиницей – музей Шелехова. Среди бараков и чуть более поздних трехэтажных панельных барачнообразных построек стояла избушка, окруженная забором. Мы увидели табличку музей и я, конечно же, туда собралась зайти. Оказалось, что нам нужно спешить в администрацию и мой коллега меня не отпустил. Мол, досуг потом. Но когда мы были в кабинете зама мэра по развитию, туда пришла приятная женщина, которая оказавшаяся директором музея. Ее звали Наталья Ивановна Волкова. Она нас пригласила к себе и через час я была уже у нее в кабинете. С начала она показала первый этаж, посвященный истории города Шелехова как промышленной слободы при индустриальном гиганте: ИРКАЗе. Потом, немного смутившись, сказала что город назван в честь великого русского путешественника Григория Иванович Шелехова, который считается русским Колумбом. Так как Шелехов к городу не имеет никакого отношения, то в некотором смысле это самозванство. Город был построен в 60е годы прошлого века и нужно отметить, что даже обозы, на которых отправлялся Шелехов в свои странствия проходили в другой стороне. В городе Иркутске есть музей, который освящен русско-американской компании, и там, по идее, и должен был бы быть музей, ему посвященный. Но городу нужно было искать собственное лицо, собственную идею и решили не упускать возможности использовать имя великого путешественника, жившего несколькими столетиями раньше в близком Иркутске. Так и появился музей Григория Ивановича Шелехова. Всего музею около 15 лет. Построили такую избушку потому, что времена были не богатые, чтобы проект заказывать дорогой, но с другой стороны она выполнена в стили того времени, когда жил главный герой.
После такой преамбулы Наталья Ивановна нас повела на второй этаж и показала экспозицию посвященную жизни самого Григория Ивановича. Оказалось, что этот музей входит в сеть тематических музеев, участвует в сетевых ежегодных конференциях и делает много в исследовательской и изыскательской работе по теме освоения Русского Севера. Имеет побратимские связи с Аляской и с Японией. Тут хранится много подлинных вещей и что местные детишки ездят в Японию по обмену школьниками и учат японский язык. Конечно, на 100% это было возможно благодаря бурной деятельности директора и коллектива музея. Но с другой стороны, в городе существует актив местного сообщества, в который входят все руководители всех учреждений культуры, многие предприниматели и общественники. Им совсем не нужна организация их деятельности со стороны муниципалитета. Встречаются они и на территории клуба и на территории музея. По сути, это и есть модель того самого гражданского общества на микроуровне. Над этой темой сейчас принято иронизировать на уровне считающих себя официальными СМИ, но без него сложно представить себе экономическое и социальное развитие города и территории в современном мире. Лидеры общественного мнения в городе, как выяснилось, на тот момент, в администрацию муниципалитета не входили, но при этом очень влияли на ситуацию в городе в целом. Они научились привлекать средства на реализацию своей деятельности из разных источников. Привлекать партнеров и вообще жить совей самостоятельной и вполне полноценной жизнью. Правда, впоследствии Наталья Ивановна стала депутатом районной Думы, а еще позже руководителем отдела культуры, но на тот момент, когда мы познакомились, она была просто директором музея. Все вечера, которые были отпущены нам командировкой, мы проводили в музее обсуждая, чем живет город и о чем бы мечталось.
Там же появилось много замечательных идей, попавших впоследствии стратегию развития города и района. За время, пока мы работали с этим проектом, город и район разделились, и вместо одной общей стратегии развития нам пришлось писать две. Одну для Шелехова, а другую для района и сделать все подразделы для муниципальных поселковых образований, которые вошли в Шелеховский муниципальный район. Нужно сказать, что со мной работали замечательный коллеги из Фонда Институт экономики города, которые быстро и без напряжения сориентировались на мой стиль работы и мои интересы и не мешали. Мне тогда удалось побывать во всех поселочках, для которых мы должны были что то написать. Познакомилась со всеми главами и посмотрела их отчеты и поговорила по несколько раз за время работы. Нужно тут упомянуть, что технология работы в Фонде, этого, как правило, не позволяла. Нужно было быстро все прочесть в отчетах не выезжая из Москвы, а потом съездить, подтвердить свои гипотезы в администрации, а потом, вернувшись быстро, быстро написать текст. Однако моя деятельность была связана с культурой. Которую мы пытались использовать как ресурс развития этих территорий. Это была достаточно трудная задача. Так как никаких легитимных технологий, которые бы позволяли действовать по шаблону, у нас в стране не было, да их и сейчас нет. Есть лишь единичные случаи, когда Вячеслав Леонидович Глазычев помогал семь лет Мышкину использовать его бренд мыши, который достался им не по их выбору. Был Великий Устюг, где музейщики придумали на проектом семинаре, кажется у Зуева Сергея Эдурдовича, Деда Мороза, а впоследствии его подхватили на руки федеральные власти и понесли как политический щит и меч, забрав у музейщиков и сделав из этого новый Дисней ленд. Были и другие примеры. Однако это не стало общей описанной с технологической и идеологической точки зрения тенденцией. Так как в нашей стране тогда только обсуждалась концепция культурной политики и на сегодняшний день ее по-прежнему нет, то приходилось на муниципальном уровне обсуждать их собственное самоопределение в этом направлении. Кажется, что для некоторых городов был действительно выход не только развиваться, но и остаться в живых используя культуру и историю как ресурс. Примером тут может стать город, который до сих пор вызывает во мне острые переживания и в котором я не была уже несколько лет из за его удаленности. Я имею в виду Александровск-Сахалинский. О нем я хочу написать потом отдельно. Уж слишком остро судьба этого города и тех людей, которые там живут, тронула меня. Но вернемся в музей города Шелехова.
Итак, мы видим подлинный постаментик на котором сто лет назад где то в Рыльске стоял первый бюстик Шелехова, где он родился и вырос. По какой то причине памятник был разрушен, но табличка и постаментик сохранились. У этого постамента есть своя история, но вот почему его подарили в этот музей? Еще в музее храниться подлинная табличка, которые он расставлял на новых рубежах. На них написано что то вроде: Сия земля принадлежит государству Российскому. Шелехов открывал русскоязычные школы для аборигенов и привозил своих людей для того, чтобы они управляли территорией. В частности, известный Сахалинский персонаж – Звездочетов был управделами Шелехова. Кто то Шелихову сказал, что хорошо бы доложить Екатерине что ее именем он осваивает земли и уже приличное их число присоединил. На этих территориях местное население за свой счет обучает русскому языку и к работе в своем бизнесе вовлекает. Григорий Иванович так и сделал. После чего Шелехов получил возможность безналоговой торговли на 150 лет. Собственно благодаря этому и просуществовала очень успешная Русско-Американская компания примерно столько лет после его смерти лет. Оказалось, что у него было много детей и что его зять был героем нашего любимого романтического сюжета «Юноны и Авось». Тем самым русским генералом, который после смерти жены отправился в путешествие и встретил прекрасную девушку, полюбил ее и поехал в Россию чтобы вернуться. Он умер от тяжелой болезни в пути, а она его ждала всю жизнь.Оказывается, что именно тесть – Григорий Иванович вытащил его из депрессии отправив в дальнее путешествие. Но видимо не судьбы была этому романтическому человеку стать счастливым и долго прожить. Шелехов очень любил зятя и страдал с ним вместе после его жены и его дочери, а потом страдал потеряв любимого зятя. Нужно сказать, что интерпретация в таких местах большой истории всегда удивительна. Так как всегда это рассказывается так, как будто вы находитесь в эпицентре событий. Такое же ощущение было и у меня в этом музее построенном совсем недавно в городе – самозванце по названию. Самое главное, что историю то я знаю но почему то у меня тогда появилось странное ощущение золотоискателя. Или нефтеразработчика. Как будто я действительно нефть нашла или золотую жилу намыла.
Кроме этого можно увидеть в музее много документов, которые рассказывают про освоение Аляски и того, почему Россия потеряла этот прекрасный суровый край.
Помимо этого мы разгадали в музее секрет хорошей дороги от аэропорта к кладбищу города. Оказывается, покойный мэр города Номи, который связан до сих пор побратимскими связями с Шелеховым, являлся отцом Премьер министра Японии. И после своей смерти завещал шестую часть своего праха похоронить в Шелехове. Когда он умер его сын так и сделал, а следовательно, когда бывает в России, всегда навещает могилку своего отца. В музее хранится много фотографий как Путин, тогда Президент РФ и Премьер министр Японии посещают могилку его отца. Так как в Иркутский аэропорт летают самолеты из Японии и делают стыковочные рейсы, то ждать важного гостя можно в любой момент, а значит, дороги должны быть хорошими.
Кроме того, узнали мы в музее что много туристов, которые приезжают на Байкал из Японии, нет, нет, да и заглянут на могилку своего соотечественника, так как у них это принято.
Тогда мы, конечно, поддержали идею развития музея шире своих границ. Долго говорили со всеми замами мэра и мэром города того времени о том, что нужно использовать этот ресурс для городского развития гораздо шире. Сделав из города если не туристическую Мекку (для этого у него ничего нет), а хотя бы транзитный центр для туристических потоков. Что это важно для городского самосознания и для инвестиционной привлекательности территории города и района. В общем говорили все, что требуется сказать в таких случаях. Начать можно с самого простого. Например, открыв информационно - ресурсный туристический центр и вписав в деятельность музея весь район. Так как автобусы с туристами проезжают мимо по всей территории района, практически нигде не задерживаясь к Байкалу, в сторону Листвянки. Но тогда это было бы слишком быстро. Мэр не был готов. Собственно он и не стал готов и потом, так как его быстро убрали. Вместо него появился другой человек, которому нужно было объяснять все с начала. От забора, что называется, а у нас уже не было возможности, сил и времени. А преемственности у нашей власти нет. В тот момент я поняла, что стратегиею развития бессмысленно крепить на первое лицо. Это в европейских или американских городах можно. А у нас, все что было наработано при прежнем мэре всегда выбрасывается в помойку. В связи с этим тогда я приняла решение что нужно придумывать и работать в таких технологиях, которые позволяли бы обращать в стратегических партнеров тех самых лидеров общественного мнения, в число которых входит как правило и директор музея. Мэры приходят и уходят а директора музеев остаются. Особенно это верно для маленьких городочков, где плотность местного сообщества высока. Через какое то время активная директор музея стала руководителем отдела культуры Шелеховского района. Что она делает сейчас, если честно, я не знаю. Но думаю, что она собственно осуществляет нами тогда придуманное. А именно делает музей больше чем просто музей.







Удивительно что текст получился совсем не в моем духе. Даже пафосный чуть чуть. Но с другой стороны может я просто без них скучаю? Только и всего? Пора вернуться...

Читать далее

Пасхальный музей

Дорогие друзья! Поздравляю с праздников! ХВ!

Альбом: PRO-НАСЛЕДИЕ

А в качестве подарка представляю самый, наверное, пасхальный музей. Музей Писанки, который находится в Коломые на Западной Украине. Я уже писала про этот музей в своем Львовском дненвнике, но сейчас хочу нопомнить о нем еще раз!



Музей находится в самом центре города. Городок очень симпатичный, и судя по всему, всегда жил безбедно. По сути Коломыя считается центром Гуцульщины. Раз год тут проходит фестиваль гуцульской культуры. Фасад музея, как вы видите, это яйцо. Огромное! 14 метров в высоту! Расписное. Когда я туда вместе с мамой и сестрой приехали, то поверить не могли в такой вот архитектурный прием. Но потом, гуляя вокруг, присмотрелись и он даже начал нам нравиться. Музей стал символом города. Он изображен везде, где только можно. На его фоне фотографируются свадьбы, выпускники школ, туристы и вообще все, кто ни попадя. Даже мы снизошли и тоже сфотографировались. Только фотографии эти остались в бумажном виде, а сканер не подключен. Концепцию этого музея придумал его директор (имени не помню). Построен этот шедевр в 2000 году. Тут удивительно комфортно и хорошо. Вдали виднеются Карпаты. Протекает река Прут. Пляжа нет, но если изловчиться, то можно искупаться. Поселиться тут можно в частных гостиничках, которые стоят совсем не дорого. Очень экзотичный отдых. Всем рекомендую.
И!
С праздничком!

Альбом: PRO-НАСЛЕДИЕ

Альбом: PRO-НАСЛЕДИЕ

Альбом: PRO-НАСЛЕДИЕ

А это сам городок. Причем, это очень показательный его вид. Среда очень целостная и ровная. В общем, тут все хорошо!


Читать далее

День рождения Снегурочки в Костроме: бизнес и культура?

Случился я 4 апреля, в разгар Великого поста, в Костроме. Здесь отмечали День рождения Снегурочки. Было торжественно объявлено о регистрации бренда (точнее - товарного знака) "Кострома - родина Снегурочки".
Спонсором мероприятия выступал предприниматель - владелец сети гостиниц и ресторанов, имеющих тематическое оформление.


Холл гостиницы "Снегурочка"
Оформление интерьеров соответствующее зиме, снегу, холоду, льду и прочим любимым Снегуркой вещам...
... даже в раскраске дверки эоектрического щитка!

Заманиловка (как оказалось) - уже при входе.
Во дворе гостницы Терем Снегурочки. Ну, правда, в натуральную величину!
При нем аттракционы.В эту ложку надо садиться, всяко из себя что-то изображать при желании. Но трудящиеся кидают туда монетки. (Вообще у меня даже появилось хобби - замечать, куда-таки монетки кидают в музеях, у памятников, а не только у фонтанов. Как-нибудь сделаю подборку на эту тему)

Снегурочка - вполне внятная девушка, без "развестистой клюквы" - ведет программу презентации и экскурсию.
На презентацию пригласили сказочных героев - тут их называли "брендами" - из других областей. Наши ярославские всех задавили: Баба-Яга с Медведем из Кукобоя, овечки из Романова, Мыши из Мышкина, Берендеи из Переславля, ямщик Гаврила со свитой из Гаврилов-Яма и проч. Не приехал Иван-дурак из Иванова, а у Данилы-мастера из Данилова машина по пути сломалась...
Гостей встречают персонажи из Терема Снегурочки.
Кто-баюн ведет экскурсию по Терему.
Интерьеры отнюдь не музейные. Но смотреть есть на что.
Комната Снегурочки.


Но самая занятная придумка - холодильник с ледяной скульптурой...
... и. конечно, с горячитальными напитками.

Фрагменты выставки-конкурса елок-инсталляций.
Из банок
Из карандашей.

Даже из утюга. В ресторане гостиницы "Снегурочка" круглый год отмечается Новый год по календарю разных народов и культур. Находка!Вообще - впечатления странные. С одной стороны - все грамотно, как по-писаному: маркетинг, брендинг, промоушн и т.п. Артисты-экскурсоводы вполне неплохие, не дешевые клубники, хотя, похоже, из той компании. Ненавязчиво, есть интеренсные решения. А какой-то непонятный осадочек остался от искусственности... Может, моя культурно-наследственная и музейная испорченность сказывается?

Читать далее