пятница, 10 октября 2008 г.

Коломна и Коломенская земля. Историко-культурное наследие и современность

Научная конференция. Состоялась 3 - 5 октября 2008 г. в Коломне. Ниже - Программа конференции и список участников. Материалы Конференции, включающие тексты докладов и материалы дискуссии будут опубликованы в первой половине 2009 г.

Кураторы конференции:
Александр Гаврилович Мельник
Сергей Вячеславович Сазонов


Благотворительный фонд “Коломенский кремль»
НП Траст «Культурное наследие»
При участии
Администрации г. Коломны
Коломенского музея
ОАО «Щуровский цемент»

Коломна и Коломенская земля. Историко-культурное наследие и современность
Научная конференция

3 – 5 октября 2008 г.


Коломна – один из древнейших культурно-исторических центров России. История Коломенской земли тесно связана с основными этапами истории нашей страны. Коломна сыграла значительную роль в период становления и укрепления Московского государства в XIV – XVI вв., став ключевым пунктом обороны его южного рубежа. Этот период – «звездный час» города. Однако и позднее город и его округа развивались синхронно с развитием России: от торгового города – к городу индустриальному, промышленному.
Как и многие старые русские города, Коломна и Коломенская земля в начале XXI века оказались на распутье. Развитие по старому, индустриальному, пути уже невозможно. А для новых, постиндустриальных, векторов развития нужны другие ресурсы. Эти «новые» (они же старые) ресурсы – историко-культурное наследие Коломенской земли. Как выясняется, именно наследие дает территории конкурентные преимущества при развитии индустрий туризма и гостеприимства, делает территорию привлекательной для больших потоков людей.
Актуальной становится новая «инвентаризация» этого наследия, новое обращение к значимым (а может быть и к не самым значимым - также) событиям и явлениям истории, памятникам материальной культуры и искусства.

К участию в конференции заявлены 33 доклада 31 автора. Доклады охватывают широкую тематику, относящуюся к истории и культуре Коломны и Коломенской земли. Среди них – обобщающий доклад по итогам археологических исследований Коломны, обзор летописных известий о городе, значительный блок докладов, посвященных средневековой архитектуре и искусству, а также истории средневековой Коломны. Большое внимание, в частности, уделено ключевому пункту истории города – истории его вхождения в состав Московского княжества.
Не менее полно представлен блок, освещающий новую и новейшую историю города. Докладчики останавливают наше внимание на широком диапазоне тем, от коломенского купечества 18 века и до истории двух важнейших учреждений культуры города – библиотеки и музея. Большое внимание уделено, также, современному состоянию и сохранению наследия города и его использованию в качестве важнейшего ресурса развития.
Организаторы конференции считают своей большой удачей равно широкое участие в ней как коломенских специалистов, так и специалистов из других городов – Москвы, Петербурга, Ярославля и др. Участники конференции представляют Коломенский государственный педагогический институт, Коломенский музей, Институт истории РАН, Институт всеобщей истории РАН, Институт русской литературы (Пушкинский дом) РАН, Государственный исторический музей, Государственный музей-заповедник «Московский Кремль» и другие учреждения.

Организаторы
Благотворительный фонд «Коломенский кремль»
НП Траст «Культурное наследие»
Кураторы конференции:
Александр Гаврилович Мельник
Сергей Вячеславович Сазонов

Программа научной конференции

«Коломна и Коломенская земля. Историко-культурное наследие и современность»

(г. Коломна, 3 – 5 октября 2008 г).

3 октября, пятница

10.30 – 11.00 Регистрация участников конференции

11.00 – 11.15 Открытие конференции

Вступительные слова организаторов конференции (БФ «Коломенский кремль», НП Траст «Культурное наследие»), представителей администрации городского округа Коломна, Коломенского благочиния, спонсора (ОАО «Щуровский цемент»).

11.15 – 14.00 Утреннее заседание

А.Б. Мазуров. Итоги археологического изучения Коломны.
Л.В. Столярова. Летописные известия о Коломне (XIV – XVI вв.).
К.А. Аверьянов. Присоединение Коломны к Московскому княжеству.
А.В. Лаврентьев. Московско-рязанское соперничество за Коломну. 1381-1385 гг.
16.30 – 19.30 Вечернее заседание

С.З. Чернов. Девичье поле по данным топонимического исследования 1997 г.
А.Ю. Козлова. Слово «Бог» в коломенском списке Толковой Палеи 1406 г.
С.М. Каштанов. Жалованные грамоты XVI в. на земли Коломенского уезда.
А.В. Кузьмин. Родословная роспись Наумовых как источник по истории Коломны XIV – XVII вв.
С.И. Самошин. Экономика средневековой Коломны.
4 октября, суббота

10.00 – 14.00 Утреннее заседание

М.И. Мильчик. Коломенский кремль в кругу древнерусских крепостей, построенных итальянцами.
Н.Б. Мазурова. Количество башен Коломенского кремля в ХVI в.
М.Б. Чернышев. О церкви Иоанна Предтечи в Городищах.
С.П. Орловский. Памятник шатрового зодчества - церковь Успения в Коломенском кремле.
М.А. Маханько. Икона «Иоанн Предтеча ангел пустыни» из Коломны и образ царского ангела в грозненском искусстве.
Г.И. Вздорнов. О неизданной заметке Ю.А. Олсуфьева об иконе Николая Чудотворца из г. Коломны.
15.00 – 19.30 Вечернее заседание

И.А. Лобакова. «Коломенские чудеса» в составе Заразского цикла.
Д.Ф. Полознев. К истории Коломенской епархии в XVII в.
А.Г. Мельник. Успенский собор XVII века в Коломне.
С.П. Орловский. Памятник нарышкинского зодчества в окрестностях Коломны.
А.В. Барсукова. Торговля Коломны в ХVIII в.
Е.Л. Ломако. Провинциальное купечество екатерининского времени (по материалам Коломны 2-й половины ХVIII в.).
5 октября, воскресенье

10.00 – 16.00

Д.Б. Ойнас. Дворянские усадьбы Коломенской земли.
В.А. Викторович. Коломенский текст русской литературы: перспективы изучения.
В.А. Ярхо. Щурово – пограничная вотчина Рязанского княжества.
Н.С. Ватник. Новейшая историческая литература о Коломенском крае.
М.К. Павлович. К истории книги Г.К. Вагнера и И.С. Чугунова "По Оке от Коломны до Мурома» (М., 1980).
С.А. Григорьева. Первая общественная библиотека Коломенского края. К 110-летию основания.
В.Р. Крогиус. Принципы реконструкции малых исторических городов (программный подход, проблема новоделов, транспортная проблема).
О.Б. Бурлакова. Архитектурное наследие Коломны: современное состояние, проблемы сохранения и использования.
А.А. Манушкин. Часовня св. Александра Невского на Житной площади в Коломне - доминанта архитектурного и духовного пространства Коломны.
С.И. Самошин. История и перспективы развития Коломенского краеведческого музея.
С.В. Сазонов. Перспективы развития туризма в Коломне в свете общей ситуации в Московском макрорегионе.
Е.Н. Дмитриева. Культурно-исторический ландшафт Коломны как объект культурного туризма.
Регламент конференции: доклад – 20 мин., вопросы – 5 мин., обсуждение – 10 мин. Обсуждение доклада проводится сразу после его чтения.

Список участников

Аверьянов Константин Александрович, д.и.н. Институт российской истории РАН


Барсукова Анжелика Владимировна, аспирантка КГПИ


Бурлакова Ольга Борисовна, архитектор. Благотворительный фонд «Коломенский кремль»


Ватник Нисон Семенович, к.и.н. КГПИ

Вздорнов Герольд Иванович, член-корреспондент РАН. Государственный научно-исследовательский институт реставрации

Викторович Владимир Александрович, д.ф.н., профессор. КГПИ

Григорьева Светлана Алексеевна, Межпоселенческая центральная библиотека имени И.И.Лажечникова Коломенского муниципального района

Дмитриева Елена Николаевна, НП «Город-музей»

Каштанов Сергей Михайлович, член-корреспондент РАН. Институт всеобщей истории РАН

Козлова Анна Юрьевна, к.ф.н. КГПИ

Крогиус Владимир Ренэвич, кандидат архитектуры. ИНРЕКОН


Кузьмин Андрей Валентинович, к.и.н. Российская государственная библиотека

Лаврентьев Александр Владимирович, к.и.н. Государственный исторический музей

Лобакова Ирина Анатольевна, к.ф.н. Институт русской литературы (Пушкинский Дом)

Ломако Евгений Львович, к.и.н. Коломна

Мазуров Алексей Борисович, д.и.н., профессор. КГПИ

Мазурова Наталья Борисовна, Коломенский краеведческий музей

Манушкин Александр Анатольевич, Благотворительный фонд «Коломенский кремль»

Маханько Мария Александровна, кандидат искусствоведения. Православно-научный центр «Православная энциклопедия»

Мельник Александр Гаврилович, к.и.н. Государственный музей-заповедник «Ростовский кремль»


Мильчик Михаил Исаевич, к.и.н. НИИ «Спецпроектреставрация», Санкт-Петербург


Ойнас Дмитрий Борисович, Национальный фонд «Возрождение русской усадьбы»

Орловский Станислав Петрович, архитектор-реставратор. Творческая мастерская С.П. Орловского


Павлович Марина Кировна, к.и.н. Государственный историко-культурный музей-заповедник «Московский Кремль»

Полознев Дмитрий Федорович, к.и.н. Ярославская областная библиотека

Сазонов Сергей Вячеславович, НП Траст «Культурное наследие»

Самошин Сергей Иванович, Коломенский краеведческий музей

Столярова Любовь Викторовна, д.и.н. Институт всеобщей истории РАН

Чернов Сергей Заремович, д.и.н. Институт археологии РАН


Чернышев Макс Борисович, архитектор-реставратор. Москва

Ярхо Валерий Альбертович, коломенский краевед, писатель




Читать далее

воскресенье, 21 сентября 2008 г.

Ленин и Рыбак



Этот шедевр постмодернизма я обнаружил на пустующей рыбацкой стоянке на Оке, в районе с. Клин, Вачского района, Нижегородской области.

Безвестный автор гениально дополнил морально устаревшую работу И. Бродского 1930 г. «В.И. Ленин в Смольном» фигурой Рыбака. Эта фигура удачно заняла пустующее прежде кресло напротив вождя пролетарской революции. Профессиональная принадлежность посетителя лаконично, но вполне определенно обозначена характерными атрибутами - болотными сапогами и бамбуковой удочкой с гипертрофированным, непропорционально большим поплавком. Эта, последняя деталь должна подчеркнуть принадлежность ленинского vis-a-vis к наиболее многочисленному, но и наиболее обездоленному слою рыбаков – к поплавочникам. Возможно, также, что эта деталь должна порождать фаллические ассоциации, подчеркивающие мощь народных корней, к которым припадает Вождь.
Художник представляет нам один из моментов разговора. Свободно расположившись в кресле, Рыбак на минуту замолчал. Его взгляд устремлен в пространство и расфокусирован. Нет сомнений, что в мыслях он далеко от этого гостеприимного кабинета в Смольном. Рядом со своими товарищами он еще раз переживает трудности нелегкого рыбацкого труда и быта.
Ленин в характерной, уже канонической, позе, с карандашом в руке склонился над бумагой. Он, видимо, конспектирует рассказ своего посетителя, чтобы использовать его в решениях первого советского правительства. Речь идет, возможно, о бесчинствах рыбнадзора, о засилии китаек, а то и о происках внутреннего врага – кулаков-троллингистов.




Рыбацкая стоянка, на которой это шедевр был обнаружен, - одна из типичных для Оки. Она расположена на узкой береговой кромке, бичевнике, тянущемся у подножия Перемиловых гор.
Основное занятие обитателей этих стоянок – промысел леща подпусками, наиболее распространенной насадкой которых служит пареный горох. В свободное от проверки подпусков время они замечены, в частности, и за ловлей поплавочными удочками в проводку.




В то же время, интересующая нас стоянка выделяется из ряда большей бытовой обустроенностью, ...



...а также - наличием специальной смотровой площадки, остроумно устроенной на крыше неизвестно каким образом доставленной сюда трансформаторной будки (на фото - на дальнем плане). Последнее открывает в ее обитателях не только любителей живописи, но и тонких ценителей belle vue.



Национальная ориентация туземцев остается загадкой. Судя по флагу - нечто среднее между французским и российским (нижегородским?). Впрочем, это типично для представителей артистической тусовки.



Под ним еще один флаг, принадлежность которого мне установить не удалось. Возможно, это флаг принадлежит цеху подпусковиков (или поплавочников?), а может быть – и Ордену розенкрейцеров.



Надо сказать, что любовь к прекрасному и разнообразные арт-практики вообще характерны для этого сообщества. На соседней стоянке мне удалось обнаружить прекрасный образец ready made.



Здесь же, рядом, - продолжение ленинской тематики.



Возникает вопрос о дальнейшей судьбе этого произведения. Оно, несомненно, имеет музейное значение, нуждается в дальнейшей атрибуции и осмыслении. Наконец, хотелось бы обеспечить непосредственное знакомство с ним широких слоев ценителей искусства. Да и вопрос сохранности в условиях агрессивной природной среды и надвигающейся осени стоит достаточно остро.




Однако по этическим и практическим соображениям я не смог в тот же момент изъять его из естественного окружения.
С одной стороны – хотелось бы провести переговоры с его нынешним владельцем (автором?!), который в тот момент отсутствовал. Было бы логичным предложить ему разумный эквивалент, компенсацию, за данную работу.
С другой, мое экспедиционное транспортное средство не приспособлено для перевозки произведений таких размеров. Вырезать же холст из рамы опасной бритвой или финским ножом, как это принято в кругах любителей прекрасного, мне, по понятным причинам, не хотелось.



К тому же, размокшая от дождя красная глина, из которой состояли последние триста метров дороги, заставила оставить машину не доезжая места. На фотографии она (глина) выглядит достаточно безобидно, но я, все же, решил не рисковать. Протекторы были уже забиты, и на покатом склоне машину неудержимо тянуло в кювет.



Таким образом, пришлось ограничиться фотофиксацией. Произведение так и осталось висеть на стене трансформаторной будки. Его дальнейшую судьбу я постараюсь отследить в ходе следующих экспедиций.


Читать далее