Небеса ручной работы на Имхонете

>

Дорогие друзья! На ИМХОНЕТЕ – новой социальной сети, которая позиционирует себя как культурный рекомендательный сервис проходит конкурс «Музеи Русского Севера», который является продолжением проекта «Небеса и окрестности Кенозерья».
http://blog.imhonet.ru/community/1471/

Конкурс проводится в партнерстве с Благотворительным фондом Владимира Потанина
Условия конкурса:
В разделе «музей» предлагается разместить рассказ и серию фотографий об одном из музеев Русского Севера.
Текст может быть любого объема. Единственное условие - он должен быть проиллюстрирован серией фотографий (не менее трех).
Для того, чтобы подать Ваш текст на конкурс, вступите в это сообщество и оформите его в виде поста в нем.
Эссе принимаются до 30 марта. Лучшие два эссе выбирает профессиональное жюри клуба "Музей" и Фонда В. Потанина. Имена победителей будут объявлены 5 апреля.
Приз за 1 место - трехдневная поездка в Кенозерский национальный парк в конце мая 2010 года
Приз за 2 место - книга «Небеса и окрестности Кенозерья» Подробнее о книге можно узнать так же на ИМХОНЕТЕ: http://blog.imhonet.ru/author/smotritel1/post/1374441/

В рамках акции "Небеса Русского Севера" также проходят:
- фотоконкурс "Небо"
- обсуждение выставки "Небеса ручной работы"
- обсуждение книги "Небеса и окрестности Кенозерья" Книга замечательная. Надеюсь она окажется в доме у одного из нас!

Как один из сотрудников Программы Первая публикация я занималась этим проектом и очень сомневалась на предмет нашего начинания: запуска данной акции. На мое удивление самым активным конкурсом стал конкурс фотографий неба. Так же сюрпризом были и появившиеся тексты и фотографии о музеях Русского Севера. Так как для нас это бесплатная акция, то тем приятнее видеть интерес к ней. Публикую это не в качестве рекламы, а в качестве "дележки" позитивным опытом сотрудничества с Имхонетом.


Читать далее

Как мы с Копелянской букву "О" заныкали

Остальное можно посмотреть тут:

http://www.radioportal.ru/events/2332/festivalnoe-poslevkusie-vmeste-radio-pod-prismotrom-kamer



Читать далее

Билет в музей

Однажды, заплатив один евро я получила в руки маленькое произведение искусства. Это был билет в каком то маленьком итальянском музейчике. Потом я этот билетик подарила как приложение к подарку из Италии маме. Сама же стала присматриваться к билетикам, которые мне выдавали в музеях и в какой то момент обнаружила у себя целую коллекцию.

Альбом: PRO-НАСЛЕДИЕ

Вот некоторые из них.

Альбом: PRO-НАСЛЕДИЕ

Альбом: PRO-НАСЛЕДИЕ

Альбом: PRO-НАСЛЕДИЕ

Это билетик из Пальмиры. Той самой настоящей Пальмиры в Сирии.

Альбом: PRO-НАСЛЕДИЕ

Это Гранд Каньен. США

Альбом: PRO-НАСЛЕДИЕ

Альбом: PRO-НАСЛЕДИЕ

Это из дракульского замка в Румынии. Брашов

Альбом: PRO-НАСЛЕДИЕ

Альбом: PRO-НАСЛЕДИЕ

Альбом: PRO-НАСЛЕДИЕ

Альбом: PRO-НАСЛЕДИЕ

Альбом: PRO-НАСЛЕДИЕ

Альбом: PRO-НАСЛЕДИЕ

Альбом: PRO-НАСЛЕДИЕ

Альбом: PRO-НАСЛЕДИЕ

Это из музея океана в маленьком городке в Бразилии. Сан Франциско де сол. Что значит Солнечный Сан Франциско. Музей находится в здании старого порта.

Альбом: PRO-НАСЛЕДИЕ

Альбом: PRO-НАСЛЕДИЕ

Альбом: PRO-НАСЛЕДИЕ

Глядя на свою коллекцию, которая не ограничивается этими экспонатами я думаю о том, что хотел сказать автор? То есть что хочет мне сообщить тот или иной музей, выдавая мне свои билетики...


Читать далее

ПолитАгитка 90х

не так давно просматривала в сети какие то позднесоветские фильмы и наткнулась на залежи политической видоагитации того периода.
Собрала что то для любопытствующих и для себя.
вот клипец для примера

или вот...

Читать далее

Поход на колокольню Ивана Великого

Два дня назад, а именно 19 мая, мне удалось попасть в числе первых посетителей на колокольню Ивана Великого в Кремле. Хочется поздравить наших преподавателей по ВМШСЭН, которые всю эту штуку придумали и сделали!
Дорогие Алексей Валентинович и Владимир Юрьевич, поздравляем!
Наконец то в Москве появилось что то музейное, что сделано на мировом уровне.
Для тех, кто пока не учился в ВМШСЭН и не знает кто это, то хочу сказать, что это отличные музейные проектировщики: Владимир Юрьевич Дукельский и Алексей Валентинович Лебедев.







Ну вот. С вежливостью покончено.
Теперь о себе: Мне удалось попасть в числе счастливцев, которые по записи смогли за эту неделю взобраться на колокольню. Можно сказать, что это обкатка программы. Тренируются на кошках, то есть на нас. В связи с этим мы играли роль кошки с большим удовольствием и свои впечатления высказывали бурно и с детской непосредственностью. Так как вся экспозиция построена на мультимедийных технологиях, что сейчас очень модно, то мы еще выражали и бурный восторг.



Про то, что увидели: Места в колокольне действительно мало. В связи с этим все сделано мнималистично и в общем то с большим вкусом. На стены и в арки проецировались картинки, которые комментировались в наших наушниках голосом пожилой женщины. Если видео действительно было впечатляющим, то текст был ужасным. То есть все, что в музее Кремля знают про Кремль, колокольню и Москву пытаются рассказать за час. Даты, имена, факты. Все четко и детально. В связи с этим на пятой минуте сознание выключается. Мне казалось что это только у меня, но при выходе оказалось что выключение сознания произошло у всех. Коллеги, которые работали над проектом со стороны Кремля говорили нам что в тексте выверялось все до мельчайшей детали. Проходили научные баталии вокруг каждой фразы и каждой даты. В итоге - слушать невозможно. Можно конечно сказать что это я тупая. А я и не спорю. Меня пустили туда в качестве фокус-группы, то есть подопытной кошки, вот я честно и говорю: НЕВОЗМОЖНО! И это «невозможно слушать» есть возможность услышать на семи языках. Говорят, что переведут на сорок.




Но я не аудиал и за аудио удовольствием не гонюсь. Зато я визуал. В связи с чем я получила массу удовольствий. Во первых, действительно очень хорошо сделана экспозиция. Мало предметов и экспозиция реальная состоит только из деталей внешнего убранства. Во время мультимедийной презентации рассказывается про эти самые детали, откуда они, как называются и в это время они освящаются локальным светом. А на картинке они как бы «выезжают» из целого изображения. Очень театрально и красиво.




Конечно, в конце захватывает игра с колоколами. Поднимаясь, проходишь мимо колоколов и внутри рассказывается их история и включается звук каждого колокола.


Дальше есть возможность подняться на самый верх и посмотреть на Москву. Если Вы помните, то колокольня до момента строительства храма Христа Спасителя была самым высоким зданием в Москве. К счастью эта часть города небоскребами не застроена по сей день и вид потрясающий. Вот это настоящий бель вю! Вид - пожалуй одно из сильных впечатлений, за которое стоит платить 500 рублей за вход ( именно столько стоить будет сюда билет после 26 мая).
Надеюсь Вам удастся все это увидеть и нужно сказать, что оно того стоит.
Еще раз поздравления авторам проекта!






Читать далее

"Watching Me, Watching You: Performance and Performativity in the Museum"

20 мая, 17.00 состоится лекция академического советника факультета управления социокультурными проектами МВШСЭН музеолога Хелен Риз (School of Arts, Histories and Cultures, University of Manchester, UK). Тема лекции: "Watching Me, Watching You: Performance and Performativity in the Museum". Приглашаются все желающие.
Аудитория будет объявлена дополнительно.

Пропуск для посещения лекций можно заказать по телефону 564-85-82 или электронной почте salamatova@universitas.ru




Читать далее

«Метрополизация и городские сети»

Вот П Р О Г Р А М М А
международного семинара, на который я возможно схожу.
Москва, Институт географии РАН,
20-22 мая 2009 г.
Возможно будет интересно


Семинар проводится при поддержке
Российского фонда фундаментальных исследований и
Национального центра научных исследований Франции (CNRS)

Семинар состоится в зале заседаний Института географии РАН (Старомонетный пер., 29; проезд до ст. метро «Полянка» или «Третьяковская»)
20 мая, вторник

09:30 – 10:00. Вступительное слово: Сравнение несравнимого. Общность тематики и неадекватность языка, терминология, трактовка. В.А.Колосов – Ж.Радвани

Тема 1. Региональные столицы и процессы метрополизации
Председатель – П. Торез
10:00 – 10:30 Н.В. Зубаревич (Москва). Города как центры модернизации экономики и человеческого капитала
10:30 – 11:00 А.Г. Дружинин (Ростов-на-Дону). Метрополизация и полицентризм на Юге России: факторы, особенности, проблемы.

11:00 – 11:20. Перерыв на чай и кофе

Председатель – В.А.Колосов
11:20 – 11:50. Н.Ю. Власова (Екатеринбург). Движущие силы формирования городских агломераций в России
11:50 – 12:20. О.И. Вендина (Москва). Невидимые сдвиги в развитии городов.
12:20 – 13:00. Дискутант - М.Бюсси. Общая дискуссия

13:00 – 14:30 Обед

Тема 2. Столицы и столичные регионы: что изменилось в отношениях «центр-периферия»?
Председатель – А.И.Трейвиш

15:00 - 15:30. И. Браде (Лейпциг). Социально-пространственные сдвиги в городских регионах Центральной и Восточной Европы – города на пути к поляризации?
15:30 – 16:00. Т.Г. Нефедова (Москва). Экспансия Московского метрополитенского ареала

16:00 – 16:20. Перерыв на чай и кофе
Председатель – И. Браде

16:20 – 16:50. А.И. Трейвиш (Москва). От кризиса до кризиса: экономическая перестройка Московского региона в 1990-х и 2000-х гг.
16:50 – 17:20. Э. Булино E., Л. Кудруа де Лилль (Лион). Роль метрополий – столиц стран Центральной и Восточной Европы в их регионах.
17:20 – 17:50. Е.М. Акимкин (Москва). Стратегия развития малого города Московского метрополитенского ареала (на примере Бронниц).
17:50 - 18:20. Дискутант – Д.Эккерт. Общая дискуссия.

21 мая, среда

Тема 3. Региональные метрополии как узлы глобальных коммуникаций

Председатель – Д. Эккерт
09:30 – 10:00. В.А.Колосов, М.В.Зотова (Москва). Региональные метрополии как субъекты международных отношений
10:00 – 10:30. П. Торез (Гавр). Город: от локального транспорта к глобальному.
10:30 – 11:00. И.Г. Савчук (Киев). Значение геополитического фактора в развитии крупного города-порта на постсоветском пространстве (на примере Одессы и Санкт-Петербурга).

11:00 – 11:20. Перерыв на чай и кофе

Председатель – А.Н. Пилясов

11:20 – 11:50. Ж. Радвани (Париж – Москва). Новые процессы в столицах стран Южного Кавказа.
11:50 – 12:20. Д.Эккерт (Тулуза). Высококвалифицированные иностранные мигранты в метрополитенских городах: составляют ли «транснациональные таланты» однородную социальную группу? Размышления по результатам анкетирования в Тулузе (2008).
12:20 – 13:00. Дискутант – А.И. Трейвиш. Общая дискуссия


13:00 – 14:30. Обед

Тема 4. Стихийные тренды и стратегический выбор в развитии городов

Председатель – Н.В. Зубаревич

14:30 - 15:00. А.Н. Пилясов (Москва). Общие закономерности и специфические особенности развития северных городов-центров России и малых городских агломераций (оценка ситуации и прогноз).
15:00 - 15:30. Д.В. Визгалов (Москва). Российские городские стратегии в 2020 году: 5 приоритетов.
15:30 – 16:00. А.Г. Махрова (Москва). Политика и практика городского и регионального планирования в региональных столицах (на примере межрегиональных центров).

16:00 – 16:20. Перерыв на чай и кофе

Председатель – Л. Кудруа де Лилль

16:20 – 16:50. M. Бюсси (Руан). Управление городскими агломерациями: выбор идеологии.
16:50 – 17:20. Ж.Бийяр (Руан). Диффузия закрытых городских сообществ на периферии городов.
17:20 – 18:00. Дискутант – О.И.Вендина. Общая дискуссия

22 мая, четверг

Тема 5. Устойчивое развитие городов

Председатель – М. Бюсси

09:30 – 10:00. И. Ваге (Руан). Устойчиво ли развитие новых городов Западной Сибири?
10:00 – 10:30. A. Бурсье (Гавр). Устойчивое развитие городов с точки зрения градостроительства.
10:30 – 11:00. Ф. Эскаффр (Тулуза). Место «проблемных» городских кварталов «социального жилья» в метрополитенском регионе (на примере городского района Тулузы).

11:00 – 11:20. Перерыв на чай и кофе

Председатель – Ж. Радвани

11:20 – 12:30. П.Торез (Гавр). Обзор докладов и заключительное слово.

Общая дискуссия.

Закрытие семинара

Экскурсия «Москва как новый мировой город»


Читать далее

семинар в Крапивне для муниципалов и не только...

Симпатический проект.
Может пригодится? Особенно для тех, кто занимается муниципальным управлением и всякими штуками вокуг.


Музей-усадьба Л.Н.Толстого «Ясная Поляна»
Московская высшая школа социально-экономических наук в рамках образовательного проекта –
«ЗЕМСКАЯ ИСТОРИЯ»
победителя конкурса «Меняющийся музей в меняющемся мире» 2008 года

п р и г л а ш а ю т

принять участие в учебно-аналитическом семинаре

Территориальное планирование: история и практика эффективного взаимодействия районного и поселенческого уровней
местного самоуправления

Участники семинара: руководители муниципальных образований районного, городского и поселенческого уровней

Цель: изучение возможностей развития малых исторических городов и поселений на основе исторического и современного практического опыта.

Задачи:
• Анализ стратегических ресурсов развития малых исторических городов и поселений;
• Изучение практического опыта местного развития на основе территориального планирования и партнерского взаимодействия органов местного самоуправления с другими субъектами;
• Анализ исторического опыта земства по развитию территорий городов и уездов;
• Изучение особенностей и новейших практик территориального планирования для исторических городов и поселений.
Для того чтобы подать заявку на участие в данном семинаре, просим Вас заполнить регистрационную форму и выслать по факсу или электронной почте одному из наших координаторов:

Глазунова Ольга – тел. (48751) 76-119; т/ф (4872) 38-67-09; е-mail: ovg@tgk.tolstoy.ru
Горбылёва Елена – т/ф (48751) 76-119; +7 906-532-22-97; e-mail: gorbyleva@tgk.tolstoy.ru

Общая стоимость курса составляет 40500 рублей и включает:
• регистрационный взнос в сумме 22000 рублей (НДС не облагается) за образовательную программу по договору с Московской высшей школой социально-экономических наук;
• оплату услуг питания, проживания и транспортного обслуживания в сумме 18500 рублей (включая НДС) по договору с ООО «Дворянская усадьба».
Если хотите подробностей, то пишите мне на личный адрес: bezproblem@bk.ru


Читать далее

Курс лекций «Современный урбанистический дискурс »

Когда начался кризис я решила что пора учиться. Это как раз то самое время, когда лучше всего вкладываться в себя. Однако оказалось что это сделать не так то просто. По сути, мест где можно было бы учиться, например, мне, не так уж много. Поэтому я выискиваю всякие редкие курсы и их стараюсь прослушать.
Чего и всем рекомендую.
Вот например курс лекций Сергея Попова.

Курс «Современный урбанистический дискурс » посвящен следующим вопросам:
1) современное состояние городов;
2) проблемы городов;
3) основные позиции и принятие решений;
4) источники и методы решения городских проблем;
5) города будущего.
Курс представляет собой анализ урбанистического дискурса, сложившегося в ответ на следующую ситуацию.
Архитекторы-модернисты во главе с Ле Корбюзье очень сильно изменили облик городов. Человеческая жизнь была описана и материализована в структуре города – появились деловые районы (город для работы), спальные районы (город для отдыха, восстановления сил) и другие формы городского функционального зонирования. Идеи модернистов были подкреплены активностью девелоперов и строительных инвесторов и научно-техническим прогрессом. В ответ на эту ситуацию появился современный урбанистический дискурс.
Урбанисты, архитекторы, общественные деятели, историки и социологи пытались перевести свое недовольство тем, что они видели вокруг, в проблемы городов (неконтролируемый рост, негативное влияние городов на окружающую среду, отчужденность жителей и другие). Они анализировали их состояние, истоки проблем (или показывали, что проблемы надуманы), структуру позиций, пытались предлагать методы решения. Всем этим вопросам посвящен курс «современный урбанистический дискурс».
Курс составлен на основе работ урбанистов, практикующих архитекторов, историков, социологов и общественных деятелей, которые во второй половине 20 века занимались проблемами городов. Многие книги стали урбанистической классикой и входят в обязательную программу архитектурных ВУЗов США.
Курс «Современный урбанистический дискурс» представляет собой серию презентаций по отдельным книгам и интерактивную карту дискурса. Карта выполняет ориентационную функцию, с ее помощью можно увидеть структуру дискурса (связи авторов между собой, разделяемые всеми понятия и идеи, дискуссионные и конфликтные моменты).
Курс «Современный урбанистический дискурс» включает в себя 14 презентаций, и рассчитан на 56 часов учебного времени.
Курс подготовлен на основе следующей литературы:
1. Amos Rapoport "House Form And Culture"
2. Edmund N. Bacon "Design of Cities"
3. Gerald E. Frug "Citymaking. Building Communities without Building Walls"
4. Gerbert Gans "The Levittowners"
5. Jane Jacobs "The Death And Life of Great American Cities"
6. Joseph Rykwert "The Seduction of Place: The City in the Twenty-First Century"
7. Kevin Lynch "The image of the city"
8. Lewis Mumford "The City In History"
9. Lewis Mumford "The culture of cities"
10. Richard Rogers "Cities for a small planet"
11. Richard Rogers and Ann Power “Cities for a small country”
12. Spiro Kostof "The city assembled"
13. Spiro Kostof "The city shaped"

Сергей Валентинович Попов, профессор, заведующий кафедрой методологии корпоративного принятия решений ИКП ГУ-ВШЭ
Член Независимого Экспертного Совета при Совете Федерации РФ, Президент Международной Методологической Ассоциации (ММАСС), директор института политической инженерии при ММАСС, ректор Национальной Академии интеллектуальных и социальных технологий



По ПЯТНИЦАМ!
Начало лекций в 19:00.

Вход свободный
Да, и начнутся лекции с 24 апреля

(не забудьте про пропуск: отправьте сообщение о желании участвовать Даше Шаромет до пятницы на мейл: cm@universitas.ru)

Всего будет 5 лекций: 24 апреля, 15,22,29 мая и 5 июня
Место проведения - MSSES

Читать далее

по проекту «Москонструкт».

Свежая информация по проекту, которая мне приходит по рассылке. Вдруг пригодится!




В рамках проекта «Москонструкт» 28-29 апреля пройдет серия мероприятий, направленных на сохранение, изучение и популяризацию архитектурного наследия русского авангарда. Инициаторы проекта «Москонструкт» – Римский университет Ла Сапиенца ( La Sapienza ) и Московский архитектурный институт (МАРХИ), финансирует проект Европейская Комиссия. Партнерами программы выступают Международный Университет в Москве, Центр современной культуры «ГАРАЖ», Студенческий Театр МИЭМ. В мероприятиях примут участие студенты и преподаватели российских и итальянских университетов, эксперты, художники из России и Италии.



Подробности изображения – в прикрепленных файлах или по ссылкам.



28 апреля, вторник, 15-00, Международный Университет в Москве, зал Сената, Ленинградский проспект, 17 (м. «Белорусская», далее пешком)

Круглый стол «Охрана московских зданий 1920-х – начала 1930-х годов. Государственно-частное партнерство»

http://www.moskonstruct.org/node/302



28 апреля, вторник, 18-00, Международный Университет в Москве, Большой зал, Ленинградский проспект, 17 (м. «Белорусская», далее пешком)

Спектакль «Гроза. Биомеханика. Опыт» (литературная основа спектакля – пьеса А.Н. Островского «Гроза» в постановке Лаборатории Студенческого Театра МИЭМ. Режиссер Иван Карпенко

http://www.moskonstruct.org/node/301



29 апреля, среда, 19-00, Центр современной культуры «ГАРАЖ», ул. Образцова, д.19а (м. «Новослободская», далее трамвай 19 до ост. «Ул. Образцова» или маршрутное такси 119 до остановки «Арт-центр «ГАРАЖ»
Презентация проектов- победителей семинара итальянских студентов по новой планировке, застройке и ландшафтному дизайну территории, прилегающей к ДК ЗИЛ
http://www.moskonstruct.org/node/303



Аккредитация журналистов: Агентство P - Arch : +7 499 502 88 67 , info @p-arch.ru



Регистрация на мероприятия: пришлите информация о себе (ФИО, род занятий, контакты) на mail@p-arch .ru , укажите какие мероприятия вам интересны и приходите на них.




Проект «Москонструкт» финансируется Европейским Союзом

С уважением,

Команда P - Arch

+7 (499) 502 88 67

Эти проекты в сети!

Дни архитектуры - http ://archidays .ru

Свобода Доступа - http ://www .svobodadostupa .ru /


В социальных сетях:

В Живом Журнале - http ://community .livejournal .com /svoboda _dostupa /
На FaceBook : http ://www .facebook .com /home .php #/group .php ?gid =37099483129

На Одноклассниках.ру - http ://w 9.odnoklassniki .ru /dk ?st .cmd =altGroupMain &st .groupId =43221646573821&tkn =2865
На ВКонтакте.ру- http ://vkontakte .ru /club 3105018


Читать далее

Музей и город

Часто музеи недооценивают свое влияние на ситуацию в городе. Не чувствуют своей силы, что ли. Но часто и городская власть недооценивает значение музея. Для меня, как для человека, работавшего как с одними так и с другими, очевидно, что в очень малом количестве российских городов отрефлексированы отношения между музеем и муниципалитетом, а так же между музеем и городским сообществом. Проблема не в том, что их нет. Это не так и отношения конечно есть. Просто они не осознаны с неформальной, социологической точки зрения, а потому не технологизированы и соответственно не капитализированы.
Но прежде чем сделать какие то выводы, и может быть дать подсказки исходя из опыта работы, я хочу рассказать про свой личный опыт работы. Обычно, по какому бы делу я не приезжала в город, я всегда иду в музей. Даже если я приехала для проведения семинара с Комиэерго, я все равно иду в музей. И это не потому, что я вундеркинд и знаю как нужно поступать. Нет. Просто я люблю ходить в музеи и особенно в новых для меня местах. Обычно во всех городах есть краеведческие музеи. Они все очень разные, но всегда являются самым доступным инструментом заглянуть внутрь местной жизни. Особенно хорошо посмотреть на экспозицию с каким ни будь музейным сотрудником. Можно с директором, можно с научным сотрудником, хотя можно и с экскурсоводом. Важно только задавать правильные вопросы. Хорошо бы еще купить все, что продается про город в местных лавочках и распечатать фактуру, которая висит в Интернете. Один день, проведенный в качестве профессионально заточенного туриста и про город можно узнать гораздо больше чем из всех аналитических отчетов, которые предоставит администрация города. Но это я увлеклась советами, о которых меня никто не просил. А рассказать я хотела не про это.
А про то, что, появляясь в разных городах, я всегда шла в музей и о том опыте, который я вынесла, побывав в сотне таких ситуаций. Например, в моем любимом городе Шелехове. Когда мы туда приехали, то первое что увидели рядом с нашим пансионатом-гостиницей – музей Шелехова. Среди бараков и чуть более поздних трехэтажных панельных барачнообразных построек стояла избушка, окруженная забором. Мы увидели табличку музей и я, конечно же, туда собралась зайти. Оказалось, что нам нужно спешить в администрацию и мой коллега меня не отпустил. Мол, досуг потом. Но когда мы были в кабинете зама мэра по развитию, туда пришла приятная женщина, которая оказавшаяся директором музея. Ее звали Наталья Ивановна Волкова. Она нас пригласила к себе и через час я была уже у нее в кабинете. С начала она показала первый этаж, посвященный истории города Шелехова как промышленной слободы при индустриальном гиганте: ИРКАЗе. Потом, немного смутившись, сказала что город назван в честь великого русского путешественника Григория Иванович Шелехова, который считается русским Колумбом. Так как Шелехов к городу не имеет никакого отношения, то в некотором смысле это самозванство. Город был построен в 60е годы прошлого века и нужно отметить, что даже обозы, на которых отправлялся Шелехов в свои странствия проходили в другой стороне. В городе Иркутске есть музей, который освящен русско-американской компании, и там, по идее, и должен был бы быть музей, ему посвященный. Но городу нужно было искать собственное лицо, собственную идею и решили не упускать возможности использовать имя великого путешественника, жившего несколькими столетиями раньше в близком Иркутске. Так и появился музей Григория Ивановича Шелехова. Всего музею около 15 лет. Построили такую избушку потому, что времена были не богатые, чтобы проект заказывать дорогой, но с другой стороны она выполнена в стили того времени, когда жил главный герой.
После такой преамбулы Наталья Ивановна нас повела на второй этаж и показала экспозицию посвященную жизни самого Григория Ивановича. Оказалось, что этот музей входит в сеть тематических музеев, участвует в сетевых ежегодных конференциях и делает много в исследовательской и изыскательской работе по теме освоения Русского Севера. Имеет побратимские связи с Аляской и с Японией. Тут хранится много подлинных вещей и что местные детишки ездят в Японию по обмену школьниками и учат японский язык. Конечно, на 100% это было возможно благодаря бурной деятельности директора и коллектива музея. Но с другой стороны, в городе существует актив местного сообщества, в который входят все руководители всех учреждений культуры, многие предприниматели и общественники. Им совсем не нужна организация их деятельности со стороны муниципалитета. Встречаются они и на территории клуба и на территории музея. По сути, это и есть модель того самого гражданского общества на микроуровне. Над этой темой сейчас принято иронизировать на уровне считающих себя официальными СМИ, но без него сложно представить себе экономическое и социальное развитие города и территории в современном мире. Лидеры общественного мнения в городе, как выяснилось, на тот момент, в администрацию муниципалитета не входили, но при этом очень влияли на ситуацию в городе в целом. Они научились привлекать средства на реализацию своей деятельности из разных источников. Привлекать партнеров и вообще жить совей самостоятельной и вполне полноценной жизнью. Правда, впоследствии Наталья Ивановна стала депутатом районной Думы, а еще позже руководителем отдела культуры, но на тот момент, когда мы познакомились, она была просто директором музея. Все вечера, которые были отпущены нам командировкой, мы проводили в музее обсуждая, чем живет город и о чем бы мечталось.
Там же появилось много замечательных идей, попавших впоследствии стратегию развития города и района. За время, пока мы работали с этим проектом, город и район разделились, и вместо одной общей стратегии развития нам пришлось писать две. Одну для Шелехова, а другую для района и сделать все подразделы для муниципальных поселковых образований, которые вошли в Шелеховский муниципальный район. Нужно сказать, что со мной работали замечательный коллеги из Фонда Институт экономики города, которые быстро и без напряжения сориентировались на мой стиль работы и мои интересы и не мешали. Мне тогда удалось побывать во всех поселочках, для которых мы должны были что то написать. Познакомилась со всеми главами и посмотрела их отчеты и поговорила по несколько раз за время работы. Нужно тут упомянуть, что технология работы в Фонде, этого, как правило, не позволяла. Нужно было быстро все прочесть в отчетах не выезжая из Москвы, а потом съездить, подтвердить свои гипотезы в администрации, а потом, вернувшись быстро, быстро написать текст. Однако моя деятельность была связана с культурой. Которую мы пытались использовать как ресурс развития этих территорий. Это была достаточно трудная задача. Так как никаких легитимных технологий, которые бы позволяли действовать по шаблону, у нас в стране не было, да их и сейчас нет. Есть лишь единичные случаи, когда Вячеслав Леонидович Глазычев помогал семь лет Мышкину использовать его бренд мыши, который достался им не по их выбору. Был Великий Устюг, где музейщики придумали на проектом семинаре, кажется у Зуева Сергея Эдурдовича, Деда Мороза, а впоследствии его подхватили на руки федеральные власти и понесли как политический щит и меч, забрав у музейщиков и сделав из этого новый Дисней ленд. Были и другие примеры. Однако это не стало общей описанной с технологической и идеологической точки зрения тенденцией. Так как в нашей стране тогда только обсуждалась концепция культурной политики и на сегодняшний день ее по-прежнему нет, то приходилось на муниципальном уровне обсуждать их собственное самоопределение в этом направлении. Кажется, что для некоторых городов был действительно выход не только развиваться, но и остаться в живых используя культуру и историю как ресурс. Примером тут может стать город, который до сих пор вызывает во мне острые переживания и в котором я не была уже несколько лет из за его удаленности. Я имею в виду Александровск-Сахалинский. О нем я хочу написать потом отдельно. Уж слишком остро судьба этого города и тех людей, которые там живут, тронула меня. Но вернемся в музей города Шелехова.
Итак, мы видим подлинный постаментик на котором сто лет назад где то в Рыльске стоял первый бюстик Шелехова, где он родился и вырос. По какой то причине памятник был разрушен, но табличка и постаментик сохранились. У этого постамента есть своя история, но вот почему его подарили в этот музей? Еще в музее храниться подлинная табличка, которые он расставлял на новых рубежах. На них написано что то вроде: Сия земля принадлежит государству Российскому. Шелехов открывал русскоязычные школы для аборигенов и привозил своих людей для того, чтобы они управляли территорией. В частности, известный Сахалинский персонаж – Звездочетов был управделами Шелехова. Кто то Шелихову сказал, что хорошо бы доложить Екатерине что ее именем он осваивает земли и уже приличное их число присоединил. На этих территориях местное население за свой счет обучает русскому языку и к работе в своем бизнесе вовлекает. Григорий Иванович так и сделал. После чего Шелехов получил возможность безналоговой торговли на 150 лет. Собственно благодаря этому и просуществовала очень успешная Русско-Американская компания примерно столько лет после его смерти лет. Оказалось, что у него было много детей и что его зять был героем нашего любимого романтического сюжета «Юноны и Авось». Тем самым русским генералом, который после смерти жены отправился в путешествие и встретил прекрасную девушку, полюбил ее и поехал в Россию чтобы вернуться. Он умер от тяжелой болезни в пути, а она его ждала всю жизнь.Оказывается, что именно тесть – Григорий Иванович вытащил его из депрессии отправив в дальнее путешествие. Но видимо не судьбы была этому романтическому человеку стать счастливым и долго прожить. Шелехов очень любил зятя и страдал с ним вместе после его жены и его дочери, а потом страдал потеряв любимого зятя. Нужно сказать, что интерпретация в таких местах большой истории всегда удивительна. Так как всегда это рассказывается так, как будто вы находитесь в эпицентре событий. Такое же ощущение было и у меня в этом музее построенном совсем недавно в городе – самозванце по названию. Самое главное, что историю то я знаю но почему то у меня тогда появилось странное ощущение золотоискателя. Или нефтеразработчика. Как будто я действительно нефть нашла или золотую жилу намыла.
Кроме этого можно увидеть в музее много документов, которые рассказывают про освоение Аляски и того, почему Россия потеряла этот прекрасный суровый край.
Помимо этого мы разгадали в музее секрет хорошей дороги от аэропорта к кладбищу города. Оказывается, покойный мэр города Номи, который связан до сих пор побратимскими связями с Шелеховым, являлся отцом Премьер министра Японии. И после своей смерти завещал шестую часть своего праха похоронить в Шелехове. Когда он умер его сын так и сделал, а следовательно, когда бывает в России, всегда навещает могилку своего отца. В музее хранится много фотографий как Путин, тогда Президент РФ и Премьер министр Японии посещают могилку его отца. Так как в Иркутский аэропорт летают самолеты из Японии и делают стыковочные рейсы, то ждать важного гостя можно в любой момент, а значит, дороги должны быть хорошими.
Кроме того, узнали мы в музее что много туристов, которые приезжают на Байкал из Японии, нет, нет, да и заглянут на могилку своего соотечественника, так как у них это принято.
Тогда мы, конечно, поддержали идею развития музея шире своих границ. Долго говорили со всеми замами мэра и мэром города того времени о том, что нужно использовать этот ресурс для городского развития гораздо шире. Сделав из города если не туристическую Мекку (для этого у него ничего нет), а хотя бы транзитный центр для туристических потоков. Что это важно для городского самосознания и для инвестиционной привлекательности территории города и района. В общем говорили все, что требуется сказать в таких случаях. Начать можно с самого простого. Например, открыв информационно - ресурсный туристический центр и вписав в деятельность музея весь район. Так как автобусы с туристами проезжают мимо по всей территории района, практически нигде не задерживаясь к Байкалу, в сторону Листвянки. Но тогда это было бы слишком быстро. Мэр не был готов. Собственно он и не стал готов и потом, так как его быстро убрали. Вместо него появился другой человек, которому нужно было объяснять все с начала. От забора, что называется, а у нас уже не было возможности, сил и времени. А преемственности у нашей власти нет. В тот момент я поняла, что стратегиею развития бессмысленно крепить на первое лицо. Это в европейских или американских городах можно. А у нас, все что было наработано при прежнем мэре всегда выбрасывается в помойку. В связи с этим тогда я приняла решение что нужно придумывать и работать в таких технологиях, которые позволяли бы обращать в стратегических партнеров тех самых лидеров общественного мнения, в число которых входит как правило и директор музея. Мэры приходят и уходят а директора музеев остаются. Особенно это верно для маленьких городочков, где плотность местного сообщества высока. Через какое то время активная директор музея стала руководителем отдела культуры Шелеховского района. Что она делает сейчас, если честно, я не знаю. Но думаю, что она собственно осуществляет нами тогда придуманное. А именно делает музей больше чем просто музей.







Удивительно что текст получился совсем не в моем духе. Даже пафосный чуть чуть. Но с другой стороны может я просто без них скучаю? Только и всего? Пора вернуться...

Читать далее